《表6 1994年前后居民人均消费支出模型对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政分权、政府公共支出与居民消费》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**和*分别表示在1%、5%和10%的显著性水平下显著

分阶段回归分析采用了最小二乘方法（OLS），验证中央政府公共支出、地方政府公共支出与居民消费之间的长期均衡关系。之所以没有继续采用协整分析的方法，是因为协整模型是建立在大样本数据的基础上，而以1994年为界限，我们将样本分成16个数据量样本和24个数据量样本。协整模型要求较高的自由度，小样本数据会造成大量的信息损失，现有数据难以满足模型的数据要求，为了保证估计结果的可靠性，本文在分阶段回归中采用了OLS方法。为验证线性模型是否存在误差项自相关，分别进行了BG检验和Ljung-Box Q检验，结果显示，1978—1993年p值分别等于0.842 7、0.839 3，1994—2017年p值分别为0.503 4、0.942 2，因此两个时期均不存在误差项自相关，可以直接用最小二乘（OLS）法进行回归。考虑到政府支出对居民消费的影响具有滞后效用，我们在OLS回归中引入滞后一期的消费变量作为控制变量，模型如式（33）所示。为了比较的直观性，表6中只保留了核心变量的回归结果。