《表1 载体和催化剂的BET表征》

《表1 载体和催化剂的BET表征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《锰负载钛锆和钛锡复合氧化物催化剂烟气脱汞实验研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对不同载体和催化剂的物理结构特性进行BET测试,得到的比表面积(ABET)、孔容(vt)和平均孔径(dave)见表1。由表1可知,纯TiO2载体比表面积较小,仅为66.38 m2/g,当载体中引入Zr和Sn后,载体的比表面积均不同程度地增加,其中,TiZr载体的比表面积最高(213.64 m2/g),由XRD分析可知,TiZr复合氧化物形成一种非晶态多孔疏松结构,因此,孔隙较为发达[15],孔容也较大(0.38 cm3/g)。相比之下,TiSn载体的比表面积(87.53 m2/g)则低得多,同样根据XRD分析可知,Sn4+掺入TiO2晶格中,保持了TiO2的金红石晶型,因此,其孔隙结构如孔径和孔容与纯TiO2相比未有较大改变,这与Gálvez-López等[28]研究结果一致。当TiO2、TiZr和TiSn载体负载锰之后,所形成的催化剂比表面积和孔容均降低,这是由于活性组分进入载体的孔道,导致孔道变小甚至可能堵塞载体部分的孔道[29]。同时又发现载体负载锰之后平均孔径增大,这可能是由于锰氧化物堵塞了载体中的部分小孔,并且在可能载体表面形成了新的开放大孔[30]。通过对比MnTi、MnTiZr和MnTiSn催化剂的比表面积发现,MnTiZr和MnTiSn催化剂均比M n Ti催化剂比表面积高,说明M nTiZr和M nTiSn催化剂表面活性组分与气态Hg0接触的可能性更大,有利于Hg0的吸附/催化反应,且MnTiZr催化剂比表面积明显大于MnTiSn催化剂,意味着前者表面的活性组分能更多的接触到烟气中的Hg0,理论上会更有利于Hg0的氧化脱除[31]。