《表1 0 2016—2017年夏季(6—8月)东北地区两种标准下MCS槽前型、槽后型MCS各项参数对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2013—2017年夏季东北冷涡下东北地区MCS的统计特征》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

地面对流有效位能（Convective Available Potential Energy，CAPE）及对流抑制能量（Convective Inhibition Energy，CIN）是不稳定能量的表征，代表热力条件。空气团抬升的起始高度（LPL）可以表征空气的不稳定度。PWAT表示整层大气的可降水量，代表水汽条件。而0～6 km的垂直风切变（SHR06）则代表动力条件。比较两种标准下MCS发生前各项对流参数（表10），可看出J-MCS的CAPE和SHR06更高，Z-MCS的PWAT、水汽通量和LPL更高，即水汽条件和不稳定度条件要好于J-MCS。从环流型看槽前型的水汽通量更大，有利于产生降水，槽后型CAPE值和SHR06明显大于槽前型，说明槽后型更有利于对流的产生，诱发短时强降水一类的强对流天气。