《表3 不同血压达标次数对新发CVD影响的多因素Cox回归分析》

《表3 不同血压达标次数对新发CVD影响的多因素Cox回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高血压患者血压达标次数对心脑血管疾病发病的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:模型一未校正,模型二在模型一的基础上校正了年龄、性别,模型三在模型二的基础上校正了BMI水平、hs-CRP水平、高脂血症、糖尿病、服用降压药史、吸烟、饮酒、体育锻炼

模型一以是否发生CVD为因变量(赋值:否=0,是=1),以不同血压达标次数组为自变量(赋值:达标0次组=1,达标1次组=2,达标2次组=3,达标3次组=4)进行Cox回归分析,模型二在模型一的基础上校正了年龄、性别,模型三在模型二的基础上校正了BMI水平、hs-CRP水平、高脂血症、糖尿病、服用降压药史、吸烟、饮酒、体育锻炼后进行多因素Cox回归分析。模型三结果显示:与血压达标0次组相比,其余各组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.90(0.76,1.06)、0.53(0.42,0.68)和0.37(0.26,0.53)(见表3)。2.4敏感性分析为了排除糖尿病、吸烟和高脂血症对不同血压达标次数与CVD发生关系的混杂影响,在分别删除患有糖尿病的人群、吸烟人群和患有高脂血症的人群后重复上述Cox回归分析。敏感性分析一删除了2 742例患有糖尿病的观察对象,敏感性分析二删除了4 978例吸烟的观察对象,敏感性分析三删除了4 838例患有高脂血症的观察对象。模型一以是否存在CVD(赋值:否=0,是=1)为因变量,以不同血压达标次数组为自变量(赋值:达标0次组=1,达标1次组=2,达标2次组=3,达标3次组=4),进行Cox回归分析;模型二在模型一的基础上校正性别、年龄;模型三在模型二的基础上校正了BMI水平、hs-CRP水平、高脂血症、糖尿病、服用降压药史、吸烟、饮酒、体育锻炼。结果发现在无糖尿病人群中,相对于血压达标0次组,血压达标2、3次组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.48(0.37,0.64)、0.38(0.26,0.55);在不吸烟的人群中,相对于血压达标0次组,血压达标2、3次组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.53(0.39,0.72)、0.39(0.25,0.59);在无高脂血症的人群中,相对于血压达标0次组,血压达标1、2、3次组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.80(0.65,0.98)、0.55(0.42,0.73)和0.33(0.21,0.50)(P<0.05,见表4)。