《表3 不同血压达标次数对新发CVD影响的多因素Cox回归分析》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高血压患者血压达标次数对心脑血管疾病发病的影响研究》
注:模型一未校正,模型二在模型一的基础上校正了年龄、性别,模型三在模型二的基础上校正了BMI水平、hs-CRP水平、高脂血症、糖尿病、服用降压药史、吸烟、饮酒、体育锻炼
模型一以是否发生CVD为因变量(赋值:否=0,是=1),以不同血压达标次数组为自变量(赋值:达标0次组=1,达标1次组=2,达标2次组=3,达标3次组=4)进行Cox回归分析,模型二在模型一的基础上校正了年龄、性别,模型三在模型二的基础上校正了BMI水平、hs-CRP水平、高脂血症、糖尿病、服用降压药史、吸烟、饮酒、体育锻炼后进行多因素Cox回归分析。模型三结果显示:与血压达标0次组相比,其余各组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.90(0.76,1.06)、0.53(0.42,0.68)和0.37(0.26,0.53)(见表3)。2.4敏感性分析为了排除糖尿病、吸烟和高脂血症对不同血压达标次数与CVD发生关系的混杂影响,在分别删除患有糖尿病的人群、吸烟人群和患有高脂血症的人群后重复上述Cox回归分析。敏感性分析一删除了2 742例患有糖尿病的观察对象,敏感性分析二删除了4 978例吸烟的观察对象,敏感性分析三删除了4 838例患有高脂血症的观察对象。模型一以是否存在CVD(赋值:否=0,是=1)为因变量,以不同血压达标次数组为自变量(赋值:达标0次组=1,达标1次组=2,达标2次组=3,达标3次组=4),进行Cox回归分析;模型二在模型一的基础上校正性别、年龄;模型三在模型二的基础上校正了BMI水平、hs-CRP水平、高脂血症、糖尿病、服用降压药史、吸烟、饮酒、体育锻炼。结果发现在无糖尿病人群中,相对于血压达标0次组,血压达标2、3次组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.48(0.37,0.64)、0.38(0.26,0.55);在不吸烟的人群中,相对于血压达标0次组,血压达标2、3次组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.53(0.39,0.72)、0.39(0.25,0.59);在无高脂血症的人群中,相对于血压达标0次组,血压达标1、2、3次组发生CVD的HR(95%CI)分别是0.80(0.65,0.98)、0.55(0.42,0.73)和0.33(0.21,0.50)(P<0.05,见表4)。
图表编号 | XD00168546100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.05 |
作者 | 马一涵、李兴雨、刘倩、韩旭、宋永健、李国、吴寿岭、吴云涛 |
绘制单位 | 华北理工大学研究生院、开滦总医院心内科、华北理工大学研究生院、华北理工大学附属医院消化内科、华北理工大学研究生院、开滦总医院心内科、华北理工大学研究生院、开滦总医院心内科、华北理工大学研究生院、开滦总医院心内科、滦州市人民医院心内科、开滦总医院心内科、开滦总医院心内科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |