《表4 农村老年人积极老龄化影响因素的多重线性逐步回归分析》
注:a等级资料作为数值型变量纳入模型;-表示无相应数据
Spearman秩相关分析显示,性别(rs=-0.153,P<0.001)、年龄(rs=-0.194,P<0.001)、宗教信仰(rs=-0.096,P=0.016)、受教育水平(rs=0.192,P<0.001)、婚姻状况(rs=0.149,P<0.001)、居住情况(rs=-0.104,P=0.01)、个人月收入(rs=0.167,P<0.001)、睡眠质量(rs=0.236,P<0.001)、每周锻炼次数(rs=0.305,P<0.001)、家属对社会参与的支持(rs=0.297,P<0.001)、是否仍参与劳动(rs=0.165,P<0.001)、村里有无健身活动设施(rs=0.165,P<0.001)与积极老龄化总得分具有相关性。以积极老龄化总得分为因变量(赋值:以实际值纳入),以上述变量作为自变量,进行多重线性逐步回归分析(α入=0.05,α出=0.10)。模型中R=0.527,R2=0.278,校正R2=0.261,回归模型F=16.773,P<0.001。共线性分析显示,模型中所有自变量的方差膨胀因子(variate inflation factor,VIF)<4,容忍度(tolerance)>0.25,且自变量之间相关系数<0.80。结果显示,年龄、婚姻状况、居住情况、个人月收入、睡眠质量、每周锻炼次数、家属对社会参与的支持、所在村里有无健身活动设施是积极老龄化的影响因素(P<0.05,见表4)。
图表编号 | XD00168495400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.06.05 |
作者 | 李宏洁、张艳、余自娟、王荣华、赵敬、杜灿灿、田雨同、刘珍 |
绘制单位 | 郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院、郑州大学护理与健康学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |