《表3 是否使用互联网与老年人积极老龄化各指标的线性回归结果》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《互联网使用与中国老年人的积极老龄化——基于2016年中国老年社会追踪调查数据的分析》
注:***P<0.001,**P<0.01,*P<0.05,+P<0.1。
其他控制变量也与老年人积极老龄化各指标显著相关(见表3)。男性的健康自评和社会适应都要显著高于女性;受教育程度可以显著降低抑郁情况得分,显著提高健康自评、社会适应和生活满意度;与农业户口相比,非农户口的老年人在与去年相比的自评健康指标上更高,抑郁倾向更低,社会参与和生活满意度都更高;目前在业的老年人健康自评、社会适应和社会参与都要显著高于不在业的老年人;跟独居的老年人相比,与配偶居住、与子女居住的老年人在健康自评和生活满意度上显著更高、抑郁倾向得分上显著更低,值得一提的是其他居住情况(跟孙子女居住、跟其他亲戚、保姆居住等)虽然不能改善大多数指标,但能显著降低老年人抑郁倾向,独居老年人的身心健康都处于最差的情况,值得关注;认知能力得分越高的老年人健康状况显著更好,包括健康自评得分更高,抑郁倾向得分更低,社会适应得分更高;老年人日常生活自理能力(ADL)、工具性日常生活自理能力(IADL)和慢性疾病数量反映了老年人客观的身体健康状况,总体而言,客观身体健康状况越好,在主观的健康评价、抑郁倾向、社会适应和生活满意度上都显著更高;住房资产反映了老年人的社会经济地位,有2套或更多房产的老年人的各项指标均显著更好;需要说明的是,有社会保险的老年人健康自评更低,这可能是因为有社会保险的老年人的健康意识更好,更可能经常去医院,从而导致健康自评更低;老年人的社会支持网络能够显著降低抑郁倾向得分,显著提高社会适应和生活满意度,但是与去年相比的健康自评更低、社会参与更少。
图表编号 | XD00110633200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.01 |
作者 | 靳永爱、赵梦晗 |
绘制单位 | 中国人民大学人口与发展研究中心、中国人民大学人口与发展研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |