《表1 四组一般资料比较：后外侧入路行全髋关节置换术中软组织修复方式对后期关节脱位及患者生活质量的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《后外侧入路行全髋关节置换术中软组织修复方式对后期关节脱位及患者生活质量的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取2016年1月至2019年2月玉环市人民医院收治的171例后外侧入路行THA患者，其中男性92例、女性79例；年龄（65.08±6.98）岁。纳入标准为：（1）具有THA适应证；（2）单侧手术，并且初次行THA；（3）同意后外侧入路手术方案；（4）签署研究知情同意书。排除标准为：（1）合并肌肉系统以及神经系统疾病；（2）术中与术后测量所得双下肢长度偏差超过0.5 cm；（3）术后进行髋部X线片检查，发现人工假体放置存在明显偏差；（4）合并精神类疾病，无法配合诊治。依据软组织修复差异，将纳入患者分为未修复组36例、腱性修复组42例、骨性修复组45例与联合修复组（后关节囊修复联合梨状肌骨性修复）48例。四组性别、年龄及髋关节病变类型等见表1。四组一般资料比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。