《表1 两组患者治疗前后CDAI评分比较/分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《隔药灸联合补土理论的中医干预对克罗恩病患者病情活动指数的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*：与对照组比较，P<0.05；#：与同组治疗前比较，P<0.05。

由表1可见，两组患者治疗前CDAI评分比较，差异无统计学意义（t=0.18，P>0.05）。治疗后3、6个月，两组患者CDAI评分均较治疗前有明显降低（t分别=8.85、10.23；12.19、13.08，P均<0.05），且观察组治疗后3、6个月CDAI评分比对照组更低（t分别=2.51、2.02，P均<0.05）。