《表3 不同润湿剂的润湿时间比较》

《表3 不同润湿剂的润湿时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《燕麦镰刀菌GD-2可湿性粉剂研制及对野燕麦的防除效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可知,五种润湿剂的润湿时间明显少于对照的润湿时间(66.9 s),其中SDS的润湿时间最短,为18.4 s,与其他四种润湿剂相比存在显著差异。将润湿时间较短的润湿剂SDS、EFW和D425与燕麦镰刀菌GD-2分生孢子进行生物相容性测试(表4),表现为不同质量分数的SDS、EFW和D425处理菌落数之间差异不显著,菌落数为105.4~146.3个/皿左右,相同质量分数的润湿剂之间菌落数差异也不显著。3种润湿剂对燕麦镰刀菌丝生长的影响随着浓度的增加,表现出不同的抑制作用。其中,SDS在不同质量分数下菌落日增长量大于EFW和D425,但差异并不显著,所以选择SDS进一步考察。