《表6 本文样本实证研究使用的信度检验方法(篇数和百分比)》

《表6 本文样本实证研究使用的信度检验方法(篇数和百分比)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近十年SSCI期刊工商管理研究中内容分析法的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

电脑辅助编码不涉及编码员间信度问题。115篇使用人工编码的实证研究中,有79篇文献(占比68.7%)在研究中阐述了编码员间信度检验方式,使用了包括简单一致性检验(47篇)、Cohen’s kappa(14篇)、Kripendroff’s alpha(9篇)、Scott’s P(4篇)等7种检验方法。而其余36篇文献(占比22.9%)未阐明是否进行了信度检验以及具体检验方法。考察信度检验方法的年度变化情况发现,检验方法使用趋向单一,从期初的6种下降到近期的4种,近年集中于简单一致性检验、Cohen’s kappa和Kripendroff’s alpha。这一发现反映出内容分析法在国际工商管理研究中应用的科学性仍有提升空间,部分研究对信度检验重视程度不够,信度检验方式较单一且简单一致性检验所占比重过大(见表6)。