《表2 两组患者的基线生活质量及精神状态资料比较》

《表2 两组患者的基线生活质量及精神状态资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阵发性心房颤动导管消融与药物治疗对患者远期生活质量影响的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:PCS:躯体健康总评分;MCS:精神健康总评分;SAS:焦虑自评量表;SDS:抑郁自评量表

导管消融组与药物治疗组患者在性别、年龄、房颤病史、左心房直径等基线临床特征方面均无显著差异(P>0.05)(表1)。导管消融组和药物治疗组间生活质量评分PCS值和MCS值、焦虑状态评分SAS值、抑郁状态评分SDS值均无显著差异(P>0.05)。导管消融组与药物治疗组患者的PCS评分和MCS评分均低于一般人群正常水平(P<0.05)。两组间焦虑状态和抑郁状态的患者比例无显著差异(P>0.05)(表2)。导管消融组和药物治疗组患者中分别有9例(30%)和10例(33.33%)同时存在焦虑和抑郁。