《表3 相关系数、KMO、Bartlett数值表》

《表3 相关系数、KMO、Bartlett数值表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于感性工学的女包材质触觉认知研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过主成分分析,感性词汇之间的相关系数、KMO检测统计量和Bartlett球形度检验指标见表3。根据表3所示,感性词汇“人工的—自然的”和“松散的—紧致的”相关性系数绝对值大于0.8,感性感性词汇绝对值均低于0.8,KMO检测统计量为0.554,(KMO值越接近于1,意味着变量间的相关性越强,KMO值越接近于0,意味着变量间的相关性越弱),Bartlett球形度检验指标为0.000(Sig.<0.05适合主成分分析)。以上数据表明感性词汇之间的关系较弱且相对独立,感性词汇的确定是有效的。