《表2 京津冀产业转移就业效应的PVAR回归结果Tab.2 Result of PVAR model between industrial transformation and employment

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京产业疏解带动人口疏解的政策效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

说明:*，**，***分别表示在10%，5%和1%水平下显著；L.表示各变量的一阶滞后，h表示对各个变量进行前向差分。

确定一阶滞后模型后，对样本数据进行PVAR估计。重点考察产业转移与就业之间的关系，侧重产业转移所带来的就业效应，回归结果见表2。由表2可知，不管是北京还是天津和河北，当期制造业的就业增长与前一期就业增长、产出水平、产业转移和工资的相关关系表现一致，只是各因素对就业影响程度有所差别。其中，当期制造业的就业增长与前一期就业增长、工业生产总值呈现正相关。北京当期就业增长与前一期就业增长的回归系数为0.463，与产业产出增长的回归系数为0.533。比较而言，产出的增长对北京就业促进作用更显著。天津当期就业增长与前一期就业增长回归系数为0.488，产出增长的回归系数为0.139。河北当期就业增长与前一期就业增长回归系数为0.404，与反映制造业发展水平的工业生产总值回归系数为0.299。北京和河北制造业前一期就业和产出增长与当期的就业增长的正相关关系弱于天津。