《表2 不同施肥处理对苹果品质及果形指数的影响》
从表2可以看出,果实的光洁度以处理2、处理3最优,其次为处理1、处理4(CK1),不施肥处理的光洁度最差。着色指数以处理3最高,为0.83,其次依次为处理2、处理1、处理4(CK1)、处理5(CK2)。除此之外,处理3的果实含糖量和可溶性固形物最高,果形指数最大,其次为处理2或处理4(CK1),处理5(CK2)最小。果实硬度则以处理2最高,达17.2 kg/cm2,其次是处理3,为17.1 kg/cm2,处理1和处理4(CK1)的果实硬度基本相同,处理5(CK2)的最小,仅为14.2 kg/cm2。方差分析结果表明:处理3的着色指数与处理4(CK1)、处理5(CK2)相比,差异显著;处理3的含糖量与处理1、处理4(CK1)、处理5(CK2)相比,差异显著;处理3的可溶性固形物和果形指数均显著高于其余处理;处理2、处理3的果实硬度显著高于处理5(CK2)。
图表编号 | XD00167944700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.30 |
作者 | 巨英庆 |
绘制单位 | 兰州市生态林业试验总场 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |