《表3 变量说明:情景模拟下农民土地承包经营权退出决策及影响因素分析》

《表3 变量说明:情景模拟下农民土地承包经营权退出决策及影响因素分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《情景模拟下农民土地承包经营权退出决策及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:受访农户中“大专及以上”学历的仅有3人,为符合统计学要求和模型结果准确性,将其合并到“高中或中专”的文化程度类别;认为承包地重要程度为“完全不重要”的仅有3人,将其与“不重要”合并;对退出政策了解程度为“非常了解”的仅有4人,将其与“比较了解”合并。

本文以农民土地承包经营权退出决策作为因变量,故不同情景模式下因变量可分别表示为Y1(梁平模式)、Y2(内江模式)、Y3(温江模式)、Y4(成都模式)、Y5(平罗模式)、Y6(湄潭模式)、Y7(金湖模式)。农民土地承包经营权的退出决策,取决于农民依其自身、家庭条件和外部环境等对退出政策预期收益和预期风险状况的对比,当农民感知退出承包地能够带来较高的预期收益和较低的预期风险时,农民的接受意愿就高,反之则低。土地承包经营权退出的净收益取决于退地收益(退地补偿、预期非农收入)和退地成本(农业经营收入、非农就业迁移成本)2部分,由于在同一试点区域内退地补偿标准相对一致,造成退地补偿金和农业经营收入存在差异的主要原因在于农户家庭资源禀赋的不同,而农户之间预期非农收入和非农就业迁移成本的差异主要由农户异质性下农户个人及家庭特征的不同所导致。另外,由于农户的行为也受其主观认知的重要影响,比如农户对承包地重要程度的认知较低或认为有能力规避退出风险时,通常来说农户会持有较高的退出意愿。根据上述理论分析并考虑实地调研过程中数据的可获取性及准确性,本文将退出决策的影响因素分为4个维度共16个因素(表3):农户个人特征(性别、年龄、文化程度、健康状况)、农户家庭特征(家庭总人口、劳动力人数、家庭所属类型、是否有城镇住房、家庭年均总收入)、资源禀赋特征(承包地面积、承包地撂荒或闲置情况、农村类型)、农户认知特征(对承包地重要程度的认识、对退出政策了解程度、预期风险程度、风险规避能力)。