《表4 京津冀地区13个城市的城市流强度与主要相关指标》

《表4 京津冀地区13个城市的城市流强度与主要相关指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市流视角下京津冀城市群网络联系测度》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将2016年京津冀地区各城市的总从业人员Qi和地区生产总值GDPi代入公式(5)和公式(6),可得出相应的Ni、Ki和Fi的值(表4)。根据结果得出各城市的城市流强度柱形图(图1),北京、天津的城市流强度显著领先于区域其他城市,成为第一层级城市。石家庄、唐山、秦皇岛、邯郸、保定、沧州、廊坊虽与京津之间有较大落差,但仍属于第二层级,邢台、张家口、承德、衡水等城市的城市流强度较低,属于第三层级。通过计算公式可知,城市流强度值受到城市功能效益的直接影响。由于边际效益递减,在要素过度集聚的情况下,北京的城市功能效益只达到中等水平。相比之下,天津、石家庄、唐山、廊坊、沧州的城市功能效益表现较高,有效地放大了城市的外向功能量。而邢台、保定和承德则由于功能效益较低,限制了城市流的强度。木桶效应的规律表明,京津冀城市网络中任何一个节点成为短板,都将制约整个区域的发展效率。因此,成熟的京津冀城市群形态应当达到城市网络的综合效益最优,共兴共荣,而不是一家独大。