《表5 社会资本对农户宅基地退出行为影响的估计结果(工具变量法)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社会资本对农户宅基地退出行为的影响——基于安徽省金寨县的调研数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

考虑到受访者社会信任与其宅基地退出行为可能存在内生性，本文采用工具变量法进行处理，工具变量为“除受访者自身外同一村庄其他受访者的平均社会信任水平”。首先，将内生变量作为被解释变量、工具变量作为解释变量进行回归，得到内生变量的拟合值；然后，使用该拟合值作为解释变量引入（1）式进行回归。估计方法为工具变量Probit（IV-Probit），得到的第二阶段的回归结果见表5。wald内生性检验结果表明，包含社会信任变量的模型2#和模型4#均存在内生性问题（不能满足所有解释变量均为外生假设），采用工具变量法是合适的。从理论上讲，剔除了特定个体信息后的工具变量与样本农户的宅基地退出行为之间没有直接联系，工具变量对被解释变量发生影响的唯一渠道是通过内生变量，工具变量不会对扰动项产生影响，满足工具变量为外生变量的条件。且考虑到可能存在弱工具变量问题，本文进行了弱工具变量检验。检验弱工具变量的一个经验规则是，把内生变量作为被解释变量、工具变量作为解释变量进行回归，然后检验原假设。如果第一阶段F统计量大于10，可不必担心弱工具变量问题[42]。模型2#和模型4#的弱工具变量检验的F统计量均大于10，因此，不存在弱工具变量问题。