《表3 两组的不良反应对比表[n(%)]》

《表3 两组的不良反应对比表[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《盐酸氨溴索治疗社区慢性支气管炎急性发作的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组的不良反应发生率比较无显著差异（P>0.05）。详见表3。

图表编号XD00167100200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.30
作者崔炳智
绘制单位山东省东营市胜利胜东医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的不良反应情况对比[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.05
  3. 《表3：两组的不良反应情况对比（n=40)》2020.11.15
  4. 《表2 对比两组的不良反应率(n,%)》2021.02.20
  5. 《表3 对比两组的不良反应发生率[n(%)]》2020.11.30
  6. 《表2 两组的不良反应对比分析（n/%）》2020.04.25
  7. 《表2 两组的不良反应情况对比[n(%)]》2020.07.30
  8. 《表2 两组的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01
  9. 《表2 对比两组的不良反应[n(%)]》2019.08.08
  10. 《表2：两组的不良反应情况对比[n（%），n=60]》2019.09.15
  11. 《表2 两组的不良反应事件对比[n (%) ]》2019.05.17
  12. 《表3 两组的不良反应发生情况对比[n（%），n=150]》2019.09.01
  13. 《表2 对比两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.04.15
  14. 《表2 两组的不良反应对比表[n（%）]》2019.06.18
  15. 《表2 对比两组的不良反应发生情况n, (%)》2019.03.05
  16. 《表2 两组的不良反应发生率对比{n (%) }》2019.02.01
  17. 《表2 两组的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表4 两组的不良反应对比[n (%) ]》2019.01.05
  19. 《表2 两组的不良反应发生率对比（n,%)》2019.09.06
  20. 《表1 对比两组的不良反应[n(%)]》2019.10.18

随机翻阅

《表1 1 4 C-UBT和RUT阳性检出例数比较(n)》 《表4 不同支撑型式对比：考虑用户侧柔性负荷的社区综合能源系统日前优化调度》 《表4 可靠性统计量：江苏省国有企业“三去一降一补”绩效评价研究》 《表1 图像增强方式：基于深度学习的风机叶片裂纹检测算法》 《表2 高中数学模块学习情况》 《表2 正交试验设计及结果》 《表4 各动作级应切除负荷明细表》 《表1 2组治疗前后血清PGI、PGR、G-17比较(±s)》 《表1“教、学、做”统一区域设施内容表》 《表3 相关设备及能源的交易价格》