《表4 两组的不良反应对比[n (%) ]》
![《表4 两组的不良反应对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI201901022_06700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组相比，观察组的不良反应发生率略低，但是组间对比差异无统计学意义，见表4。
| 图表编号 | XD0029827800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.05 |
| 作者 | 彭巧巧、张宝娟、叶文彬 |
| 绘制单位 | 江西省鹰潭市人民医院铁路分院内科、江西省鹰潭市人民医院铁路分院内科、江西省鹰潭市人民医院铁路分院内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组的不良反应情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026117_02400.gif)
![表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202022009_03600.gif)
![表3 两组的不良反应对比表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202012024_02100.gif)
相关图表
- 《表2 两组的不良反应情况对比[n(%)]》2020.09.18
- 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.05
- 《表3：两组的不良反应情况对比（n=40)》2020.11.15
- 《表2 对比两组的不良反应率(n,%)》2021.02.20
- 《表3 两组的不良反应对比表[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 两组的不良反应对比分析（n/%）》2020.04.25
- 《表2 两组的不良反应情况对比[n(%)]》2020.07.30
- 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.16
- 《表2 两组的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表2 对比两组的不良反应[n(%)]》2019.08.08
- 《表2：两组的不良反应情况对比[n（%），n=60]》2019.09.15
- 《表2 两组的不良反应事件对比[n (%) ]》2019.05.17
- 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.07.11
- 《表2 对比两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 两组的不良反应对比表[n（%）]》2019.06.18
- 《表2 对比两组的不良反应发生情况n, (%)》2019.03.05
- 《表2 两组的不良反应发生率对比{n (%) }》2019.02.01
- 《表2 两组的不良反应情况对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 两组的不良反应发生率对比（n,%)》2019.09.06
- 《表1 对比两组的不良反应[n(%)]》2019.10.18