《表3 对比两组的不良反应发生率[n(%)]》

《表3 对比两组的不良反应发生率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《床旁CRRT疗法+异甘草酸镁注射液对重症急性胰腺炎患者血清ICAM-1水平的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组和对照组患者之间比较不良反应发生率无较大区别（P>0.05）。如表3所示：

图表编号XD00203615100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.30
作者周国超、王文儿
绘制单位湘西自治州人民医院普外二科、湘西自治州人民医院普外二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.08.05
  2. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n (%)]》2021.02.15
  3. 《表3 比较两组的不良反应发生率[n(%)]》2020.05.15
  4. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n (%)]》2020.11.15
  5. 《表3 两组的不良反应发生率比较[n(%)]》2020.04.15
  6. 《表3 对比两组的不良反应发生情况[例（%）]》2020.06.30
  7. 《表3 两组的不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表3：两组的不良反应发生率[n(%)]》2020.03.15
  9. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]》2020.01.16
  10. 《表3 两组的不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.02.08
  11. 《表1 对比两组的不良反应发生率（n)》2019.12.20
  12. 《表2 两组的不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.12.01
  13. 《表4 对比两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.07.11
  14. 《表2 对比两组的不良反应发生情况[n（%）]》2019.08.05
  15. 《表3 两组的不良反应发生情况对比[n（%），n=150]》2019.09.01
  16. 《表2 对比两组的不良反应发生情况[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表2 对比两组的不良反应发生情况n, (%)》2019.03.05
  18. 《表2 两组的不良反应发生率对比{n (%) }》2019.02.01
  19. 《表2 对比两组的不良反应发生率n (%)》2018.08.01
  20. 《表2 两组的不良反应发生率对比（n,%)》2019.09.06

随机翻阅

《表1 三组患者治疗有效率比较》 《表1 国家及部分省市地区垃圾分类标准表》 《表4 当代年轻人喜欢国货的原因(15)》 《表2 中国与越南普通胶合板的尺寸偏差（除厚度偏差）指标》 《表1 3种故障注入分析方法比较》 《表3 计算网格分别为5m,20m和50m的计算结果》 《表1 被访者基本信息一览表》 《表3 攻关后丝网机生产统计》 《表2 控制菌验证结果：复方三酸散微生物限度检查方法学研究》 《表2 汤旺河国家公园坡度区间得分》