《表2 治疗前后颈性耳鸣症状与功能评估量表评分、颈椎病临床客观评价量表评分比对（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前两组颈性耳鸣症状与功能评估量表评分、颈椎病临床客观评价量表评分相近，P>0.05；治疗后常规方法联合针灸组颈性耳鸣症状与功能评估量表评分、颈椎病临床客观评价量表评分改善的程度更大，P<0.05。如表2.
| 图表编号 | XD00167095700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.30 |
| 作者 | 于晓芳、董艳 |
| 绘制单位 | 山东省荣成市人民医院、山东省荣成市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗前后幻听量表评分AHRS、认知功能MMSE评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分和生活质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202018001_01900.gif)
相关图表
- 《表2 颈椎眩晕症状与功能评估量表积分比较(分，±s)》2021.01.15
- 《表3 2组治疗前后THI量表评分、耳鸣严重程度积分比较（±s)》2020.11.15
- 《表2 两组治疗前后田中靖久颈椎病症状量表20分法评分比较（，分）》2020.12.15
- 《表2 阳性推拿组、阴性推拿组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
- 《表1 阳性药物组、阴性药物组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较》2020.02.28
- 《表2 两组患者治疗前后幻听量表评分AHRS、认知功能MMSE评分、阳性和阴性症状量表PANSS评分和生活质量比较[（±s），分]》2020.06.21
- 《表2 两组治疗前后纯音听阈值及耳鸣残量表评分比较（±s)》2020.01.25
- 《表4 120例神经性耳鸣患者治疗前后SF-36量表评分（±s，分）》2020.02.14
- 《表2 两组治疗前后CAT量表评分、临床症状评分及6 min步行距离比较(±s)》2020.02.29
- 《表2 治疗前后阳性与阴性症状量表评分值、汉密尔顿抑郁评分以及生活质量评分比较（±s)》2019.08.28
- 《表2 两组颈性眩晕症状与功能评估量表评分变化比较 (分)》2019.07.01
- 《表3 两组治疗前后耳鸣严重程度评估量表评分的比较》2019.07.30
- 《表1 治疗前后国际前列腺症状评分以及简明健康量表评分、最大尿流率分析比对 (±s)》2019.06.07
- 《表2 治护前后, 两组患者田中靖久颈椎病症状量表评分的比较 ()》2019.05.01
- 《表2 三组治疗前后阳性与阴性症状量表评分比较 (分, ±s)》2019.02.15
- 《表2 2组治疗前后颈性眩晕症状、功能评估量表评分及CASCS评分结果比较》2019.04.01
- 《表2 两组精神分裂症治疗前后阳性与阴性症状量表评分比较 (±s, 分)》2018.02.28
- 《表2 2组治疗前后颈性眩晕患者症状与功能评估量表积分比较(±s)》2019.10.28
- 《表3 2组治疗前后颈性眩晕症状与功能评分比较 (分, ±s)》2018.03.25
- 《表1 两组治疗前后颈性眩晕症状及功能评分比较 (±s, 分)》2018.06.01