《表2 对照组与实验组老年重症患者压疮护理后的评分情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《预防性压疮护理和常规护理在老年重症患者中的临床疗效评价》
对比分析两组患者在压疮护理后的评分情况，实验组明显优于对照组，P<0.05，如表2。
| 图表编号 | XD00167081000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 张甜甜 |
| 绘制单位 | 菏泽市中医医院重症医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表4 对照组及实验组患者压疮发生率的环节质量变化情况[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHGJ202005022_02000.gif)
相关图表
- 《表4 对照组及实验组患者压疮发生率的环节质量变化情况[例(%)]》2020.10.01
- 《表3 对照组及实验组相关评分及压疮发生率情况》2020.10.01
- 《表1 两组一般资料比较：3种评分法在老年急危重症患者急救护理中的对比研究》2020.07.30
- 《表1 对照组与实验组老年重症患者的压疮发生率n》2020.04.15
- 《表1 患者护理前与护理2个月后的生活质量评分情况与智力评分比较（分）》2019.08.15
- 《表1：两组老年心血管疾病患者护理后的焦虑状态评分、生活自理能力评分、运动量评分、生活质量评分（分）》2019.12.20
- 《表2 实验组与对照组患者护理前后SAS、SDS自量表评分对比[n,]》2020.02.15
- 《附表2 两组患者护理前与护理6个月后的生活评分情况比较（分）》2019.11.15
- 《表2 实验组与对照组的治疗效果，护理满意率以及生活质量评分比较的情况》2019.07.31
- 《表2 两组患者护理前与护理1个月后的BI评分与FBG情况比较（±s)》2019.07.01
- 《表1 呼吸与危重症科老年住院患者常见护理问题统计 (%)》2019.04.25
- 《表1:常规组与观察组老年冠心病患者护理后的焦虑评分、睡眠质量评分》2019.05.15
- 《表1 两组老年女性骨质疏松性腰背痛患者护理前、后的疼痛评分对比》2019.04.24
- 《表1 实验组与对照组的护理质量评分的情况》2019.07.30
- 《表2 比较两组老年肺心病患者经护理干预后的临床护理总满意度情况》2019.01.15
- 《表1 实验组与对照组的护理满意率以及生活质量评分的情况》2019.04.11
- 《表1 实验组与对照组患者护理后的指标对照》2019.05.10
- 《表2 两组ICU重症监护清醒患者接受护理干预前、后的心理评分》2019.04.25
- 《表2 实验组患者与对照组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表1 对照组与观察组老年性子宫脱垂患者护理前后的生活质量评分比较（分）》2019.12.15