《表1 三组患者一般资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种不同填充材料修复牙齿楔状缺损的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

[例（%）]

选择2014年1月-2017年1月笔者医院口腔门诊部诊治的166例楔状缺损牙患者，共467颗患牙，根据填充材料的不同将患者分为三组：A组59例，共165颗患牙；B组53例，共142颗患牙；C组54例，共160颗患牙。纳入标准：（1）愿意接受楔状缺损牙体修复；（2）无龋坏及牙髓病变，牙周组织健康；（3）咬合正常；（4）无缺损牙体填充史。排除合并严重其他系统疾病患者，以及不配合治疗者。本研究设计方案和研究方法等均以书面形式递交笔者医院伦理会并获得批准，所有患者均知晓本研究目的和内容，并签署知情同意书。三组患者年龄、性别构成、患牙位置对比差异无统计学意义（P>0.05），见表1。