《表4 两组患者护理满意度对比[n(%)]》
![《表4 两组患者护理满意度对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202012114_02900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验组与参照组护理满意度分别为94.29%、74.29%，试验组较参照组高，差异有统计学意义，P<0.05，见表4。
| 图表编号 | XD00166554100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 吴卫芳、陈莉莉、谢雪娟、张利梅、林丽告、陈信美 |
| 绘制单位 | 惠州市中心人民医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027080_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202013050_02000.gif)
![表3 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019064_02600.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202018066_01800.gif)
![表4 对比两组患者的护理满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JTSZ202010033_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表3 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.16
- 《表4 对比两组患者的护理满意度[n(%)]》2020.10.11
- 《表1 两组患者的护理满意度及护理评分对比（n)》2019.12.01
- 《表4 两组患者护理期间的满意度对比[n(%)]》2019.12.17
- 《表4 两组患者对手术室整体护理满意度对比[n(%)]》2019.09.04
- 《表4 两组氟骨症患者对护理工作的满意度对比分析n (%)》2019.08.20
- 《表4 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 两组患者护理质量与护理满意度对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表4 两组患者的护理满意度对比[n（%）]》2019.09.25
- 《表1 两组患者护理后护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.01.22
- 《表4 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组患者护理满意度和护理质量对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表2 两组患者临床护理中护理满意度对比结果[n (%) ]》2019.03.01
- 《表4 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表4 接受护理后两组患者对护理满意率的对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表2 两组患者护理疗效和护理满意度对比[n(%)]》2019.11.06
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,%]》2019.11.05