《表2 两组患者护理满意度对比[n,%]》
![《表2 两组患者护理满意度对比[n,%]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ201921056_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
据统计得知，观察组护理总满意度为95.0%，对照组为67.5%，通过统计学分析，观察组护理满意度明显高于对照组（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD001959000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 杨俊娟 |
| 绘制单位 | 甘肃省玉门市妇幼保健站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025124_01600.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027080_01800.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026098_01500.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202013050_02000.gif)
![表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202018066_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.08
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n,n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 两组患者护理满意度对比(n,%)》2020.11.10
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.07.05
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.09.16
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比 (n)》2019.04.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.16
- 《表2 两组患者临床护理中护理满意度对比结果[n (%) ]》2019.03.01
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.02
- 《表2 两组患者护理满意度对比 (n, %)》2019.01.31
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.03.18
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.04
- 《表2 两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2018.01.28
- 《表2 两组患者护理满意度对比（n,%)》2019.11.05
- 《表2 两组患者护理疗效和护理满意度对比[n(%)]》2019.11.06