《表2 两组患者术后VAS评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
表1数据结果显示，两组卵巢囊肿患者护理前的焦虑、抑郁情况无显著差异（P>0.05；护理后的焦虑、抑郁情况显示观察组患者更优，差异显著（P<0.05）。
| 图表编号 | XD00166538200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 何家琪 |
| 绘制单位 | 合肥市第二人民医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者术后的VAS评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915111_01800.gif)
相关图表
- 《表2：两组患者术后VAS评分与QOL评分对比（±s,n=40，分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者术后VAS评分对比(±s，分)》2020.10.25
- 《表1 两组患者术后创面VAS评分对比》2020.12.20
- 《表3 两组患者术后48小时VAS评分对比》2020.03.05
- 《表1 两组患者术前、术后VAS评分对比》2019.11.25
- 《表1 两组患者术后的VAS评分对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1 两组患者术后VAS评分对比[（±s），分]》2019.11.01
- 《表2 两组患者术后VAS、MMSE评分对比情况（±s)》2019.05.25
- 《表2 两组患者愈合时间、术后24小时、72小时VAS评分据对比》2019.10.11
- 《表1 术后1 h、术后6 h两组患者VAS评分的对比（分，)》2019.07.15
- 《表2 两组患者术后VAS评分对比》2019.06.25
- 《表2 两组患者术后VAS评分对比》2019.06.20
- 《表2 术后两组患者VAS评分及ADL评分的对比 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者术后1、3、6个月的VAS评分情况对比[ (±s) , 分]》2019.04.15
- 《表3 两组患者术后VAS评分对比 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表1 两组患者术后VAS评分对比[分, (±s) ]》2019.04.05
- 《表2 两组OVCF患者行PKP术后的VAS评分和ODI指数对比》2019.01.25
- 《表3 两组患者术后VAS疼痛评分及新生儿Apgar评分对比 (分)》2018.08.01
- 《表2 两组患者术后VAS评分对比[例 (%) ]》2018.06.01
- 《表2 两组患者术毕至苏醒的时间、术后VAS评分的对比》2019.10.01