《表2 两组患儿护理总有效率的对比分析[（n)%]》

《表2 两组患儿护理总有效率的对比分析[（n)%]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理在小儿烧烫伤护理中的应用效果及满意度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组小儿患者护理总有效率为97.78%较对照组小儿患者82.22%呈较高显示，经χ2验证后，对比数据具有统计学意义（P<0.05）。附表2。

图表编号XD00166527700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.15
作者阮青香
绘制单位解放军陆军第七十二集团军医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患儿治疗总有效率对比(n,%)》2020.11.10
  2. 《表1 两组患儿术后护理总有效率比较[N=35,n(%)]》2021.02.10
  3. 《表2 两组患儿治疗后总治疗效率对比分析[n(%)]》2020.06.30
  4. 《表1 两组患儿护理总有效率的对比[n(%)]》2020.05.30
  5. 《表2 两组患儿护理总有效率比较分析[n(%)]》2020.09.10
  6. 《表2 两组患儿总有效率对比[n(%)]》2020.01.10
  7. 《表1 两组肺炎喘嗽患儿护理总有效率分析对比》2020.01.01
  8. 《表1 两组患儿护理总有效率、住院时间对比》2020.02.28
  9. 《表1 两组患儿护理总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  10. 《表2 两组患儿治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.27
  11. 《表1 两种模式下两组患儿护理总有效率对比》2019.07.03
  12. 《表2:两组腹泻患儿的治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.05.15
  13. 《表1 2 组患儿的护理总有效率对比》2019.07.20
  14. 《表1 两组乳磨牙根尖周炎患儿的临床治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.08.13
  15. 《表1 两组患儿护理总有效率临床对比》2019.04.28
  16. 《表2 两组患儿总有效率对比[n (%) ]》2019.01.18
  17. 《表3 两组患儿的护理总有效率[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 两组患儿对免疫治疗的依从率及护理的总有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表2 两组患儿总有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
  20. 《表1 两组患儿临床治疗总有效率指标数据对比分析n (%)》2018.01.01

随机翻阅

《表3 盐湖区各植被类型区药用植物统计》 《表2 悬臂梁与音叉结构振幅对比》 《表1 两组术中出血量、手术时间和术后骨折愈合时间比较》 《表5 我国高速列车车轴结构参数对比[29-31]》 《表1 环境信息披露评分体系》 《表2 性能检验结果：淬火冷却速率对42CrMo4钢风电空心主轴的影响》 《表4 游客地方感评分情况》 《表1 生活质量以及运动耐量评分对比 (±s, 分)》 《表2 荧光标记法卫生检查统计表》 《表5 成像单元±25℃下反射镜的位置变化》