《表1 两组患者护理后生活质量评分的比较（±s)》

《表1 两组患者护理后生活质量评分的比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SBAR沟通模式在手外科患者臂丛神经阻滞麻醉护理配合的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：P<0.05，差异具有统计学意义。

经比较，研究组患者的护理满意度明显高于常规组患者，P<0.05，差异具有统计学意义，附表1。

图表编号XD00166513500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.15
作者李雪红
绘制单位佛山市高明区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)(n=30)》2020.09.18
  2. 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较[（s），分]》2020.10.01
  3. 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较(±s,分)》2021.01.20
  4. 《表3 两组患者护理后生活质量评分比较（分，±s)》2020.11.30
  5. 《表1 两组患者护理干预后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
  6. 《表4 两组患者护理前、后生活质量评分比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
  7. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较(±s，分)》2020.02.01
  8. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较(±s，分)》2020.04.01
  9. 《表3 两组患者护理后的生活质量评分比较（±s，分）》2020.01.11
  10. 《表1 两组患者护理后生活质量评分对比（±s)》2019.12.18
  11. 《表1 两组患者护理后的各项生活质量评分对比(±s)》2019.10.08
  12. 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较（±s，分）》2019.07.08
  13. 《表2 两组患者护理后生活质量评分比较（±s，分）》2019.06.01
  14. 《表3 两组患者护理前、后生活质量评分比较 (n=21, ±s, 分)》2019.07.01
  15. 《表2 两组护理后的患者生活质量评分情况比较 (±s)》2019.06.12
  16. 《表2 两组患者护理干预后生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.29
  17. 《表3 护理干预后两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  18. 《表2 两组患者护理后生活质量GQOLI-74评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
  19. 《表4 两组患者护理前、后生活质量SAQ评分比较（n=43,±s，分)》2019.12.01
  20. 《表1 两组患者护理后生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.02.26

随机翻阅

《表2 均匀试验使用表：提取条件对东革阿里不定根中宽缨酮含量的影响》 《表5 两组入院当天及出院6个月生存质量的8个维度得分的比较》 《表1 葡萄酒多糖的结构特征》 《表1 18首COVID-19的中药预防方组成》 《表3 一季度净利率：纺织服装上市公司韧性更强》 《表1 传染病报告发病率的三年发病率比较(例)》 《表1 生物识别技术的比较》 《表2 2000和2015年发达世界边缘国家、半边缘国家与核心国家的总生育率 (%)》 《表1 各参试品种主要植物学性状》 《表2 备选物流服务商的评价值》