《表3 两组患者护理满意度的比较[n(%)]》

《表3 两组患者护理满意度的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《SBAR沟通模式在手外科患者臂丛神经阻滞麻醉护理配合的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：P<0.05，差异具有统计学意义。

经比较，研究组患者的护理满意度明显高于常规组患者，P<0.05，差异具有统计学意义，附表1。

图表编号XD00166513400    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.15
作者李雪红
绘制单位佛山市高明区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表3 两组患者的护理满意度比较（n/%）》2020.10.11
  3. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.08.01
  4. 《表3 两组患者护理满意度的比较[n(%)]》2020.03.10
  5. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.01.20
  6. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.12.25
  7. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.01.15
  8. 《表3 两组患者护理满意度的比较[n(%)]》2019.10.15
  9. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.10.05
  11. 《表3 两组患者护理满意度的比较(n,%)》2019.10.25
  12. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2019.08.25
  13. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n（%）]》2019.08.08
  14. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.05.15
  15. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n, n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.05.10
  17. 《表3 两组患者的护理满意度比较 (n/%)》2019.02.11
  18. 《表3 两组患者护理满意度的比较 (n, %)》2019.04.25
  19. 《表3 两组患者护理满意度的比较[n (%) ]》2019.01.28
  20. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n (%) ]》2019.02.20
  21. 《表3 两组患者的护理满意度比较[n(%)]》2020.01.25

随机翻阅

《表5 操作过电压时单相导线风偏摆动要求的相间距离》 《表2 两组患者护理质量及护理知识认知度的比较（分，±s)》 《表1 两组患者治疗后临床疗效对比[例(%)]》 《表1 龈沟液内炎性因子比较(±s)》 《表2 护理本科生护理管理临床教学内容框架函询结果》 《表3 研究进度研究原因分类》 《表3 五种方案对比：基于合肥市铸铁燃气管网优化技术研究》 《表4 联合2种中药关联规则分析》 《表3 结直肠癌患者化疗前KPS评分百分比 (例，%)》 《表1 犀牛角氨基酸分析》