《表1 老人关怀性触摸干预前后自我和谐得分比较（分，）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后的总分、自我的刻板性得分低于干预前，差异有统计学意义（P<0.05）；自我与经验不和谐和自我的灵活性干预前后得分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00166512800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 胡慧敏、朱敏瑶、张秀伟、曹海丽、葛诗怡 |
| 绘制单位 | 湖州师范学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 干预前后两组患者自我效能量表得分比较（±s，分）》2020.10.14
- 《表2 两组干预前后自我感受负担得分比较分，±s》2020.09.25
- 《表2 两组干预前后自我效能感得分比较（±s，分）》2021.02.15
- 《表1 干预前后两组自我管理行为量表得分比较（±s，分）》2020.12.10
- 《表2 干预前后2组自我管理量表得分比较(，分)》2020.12.01
- 《表2 两组患者干预前后自我管理效能得分比较(分)》2020.05.11
- 《表3 干预前后一线护士自我和谐状态得分比较（±s，分）》2020.09.05
- 《表5 两组AMI患者干预前后自我效能得分比较（分，±s)》2020.03.10
- 《附表两组干预前后自我管理能力得分比较(,分)》2019.10.15
- 《表3 2组患者干预前后自我效能得分比较 (, 分)》2019.05.30
- 《表3 2组患者干预前后自我效能得分比较 (, 分)》2019.05.30
- 《表2 两组患者干预前后自我护理能力得分情况比较 (分, )》2019.01.05
- 《表3 两组老人干预前后SF-36得分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表1 两组老人干预前后SSRS得分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表2 两组老人干预前后SDS得分比较 (±s, 分)》2019.04.30
- 《表2 两组患儿干预前后自我管理能力量表得分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表2 两组患者干预前后自我护理能力得分比较, 分》2019.04.20
- 《表4 两组晚期肺癌患者干预前后自我感受负担得分比较 (分, ±s)》2018.05.10
- 《表1 干预前后两组的自我效能得分比较 (分, ±s)》2018.01.01
- 《表4 两组患者自我效能得分干预前后比较 (±s, 分)》2018.09.30