《表3 引力模型回归结果：性别差异视角下的流动人口迁移距离及其影响因素——基于对上海流动人口的分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《性别差异视角下的流动人口迁移距离及其影响因素——基于对上海流动人口的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内为标准误差，***、**和*分别表示在0.01、0.05和0.1水平下显著

为了进一步研究距离因素对不同性别的流动人口迁入量的关系，引入了引力模型进行实证分析（如表3）。从结果来看，迁移距离、经济发展差距对上海流动人口的流入都有显著影响，收入和来源地城市的行政等级对流动人口的迁移则存在明显的性别差异。具体讲，距离对上海流动人口的阻抗作用显著，但男性受阻抗作用的强度要高于女性流动人口。其中，男性、女性迁移距离的弹性系数分别为-1.257、-1.090，即距离每增加1%，流入的男性流动人口规模降低1.257%，女性流动人口规模降低1.090%。经济发展水平差距对迁移规模有显著正向影响，对男性流动人口的影响程度（0.373）与对女性的影响程度（0.356）基本无异。收入差距对男性流动人口的正向影响较为显著，但对女性流动人口的影响不显著，收入差距越大会推动更多的男性流动人口迁入上海。从流出地的城市行政等级看，省会级城市流入上海的流动人口规模要显著比县高，且男性比女性更高；来源地为地级市的流动人口规模比县低，且男性比女性更明显；来源于县级市的流动人口也小于县，女性要显著低于男性。