《表1 两组患者的焦虑情况（SAS评分）对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理前两组患者焦虑情况评分比较无显著差异，不具备统计学意义（P>0.05）；护理后实验组患者评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00165590800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.01 |
| 作者 | 王芳 |
| 绘制单位 | 河南省南阳市新野县第二人民医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的骨折部位疼痛评分、焦虑自评SAS评分、抑郁自评SDS评分比较[，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202016066_01600.gif)
![表1 两组患者焦虑情况(SAS)比较[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006034_01600.gif)
相关图表
- 《表5 两组患者的照顾者焦虑自评量表(SAS)(±s，分）评分比较》2020.10.15
- 《表1 两组患者焦虑自评量表 (SAS) 评分差异比较》2018.12.26
- 《表1 两组患者的抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表（SAS）评分情况对比（，分）》2020.07.30
- 《表1 两组患者的骨折部位疼痛评分、焦虑自评SAS评分、抑郁自评SDS评分比较[，分]》2020.06.01
- 《表1 两组患者焦虑评分情况对比（±s,分）》2020.03.15
- 《表1 两组患者焦虑情况(SAS)比较[n,±s]》2020.03.28
- 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分情况对比[分]》2019.12.21
- 《表1 患者术前焦虑自评量表SAS评分结果对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 护理前后两组SAS、SDS等焦虑抑郁心理评分情况对比（±s，分）》2019.05.08
- 《表1 两组术后SAS焦虑评分、满意度对比》2019.10.01
- 《表1 对比两组患者SAS及SDS评分情况》2019.08.14
- 《表2 两组患者根据不同性别和年龄分组后，焦虑自评量表（SAS）评分的比较》2019.07.31
- 《表1 两组患者干预前后焦虑情绪 (SAS) 评分比较》2019.04.17
- 《表1 两组护理前后SDS抑郁评分、SAS焦虑评分对比（±s，分）》2019.08.25
- 《表1 两组患者的SAS焦虑自评量表与抑郁自评量表 (Self-rating depression scale, SDS) 分值变化情况对比》2019.07.28
- 《表1 护理前后两组患者焦虑状态SAS评分比较 (分, ±s)》2019.04.10
- 《表2 2组患者在干预前后的焦虑评分 (SAS) 情况比较 (分, ±s)》2019.05.01
- 《表1 2组产妇焦虑状况 (SAS评分) 的对比 (, 分)》2019.01.01
- 《表1 两组患者护理干预前、后焦虑自评量表 (SAS) 和抑郁自评量表 (SDS) 评分变化情况对比[n, ]》2018.02.28
- 《表2 两组患者焦虑SAS评分及护理满意程度VAS评分比较 (±s, 分)》2018.02.26