《表1 2组患者年龄、性别、肝损伤类型、DILI严重程度分级和RUCAM评分的比较》

《表1 2组患者年龄、性别、肝损伤类型、DILI严重程度分级和RUCAM评分的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急、慢性药物性肝损伤临床特征的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2组患者性别、肝损伤类型及DILI严重程度分级情况比较差异均有统计学意义（P值均<0.05）（表1）。

图表编号XD00165531100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者纪童童、陆海英、谭宁、于岩岩、徐小元
绘制单位北京大学第一医院感染疾病科、北京大学第一医院感染疾病科、北京大学第一医院感染疾病科、北京大学第一医院感染疾病科、北京大学第一医院感染疾病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 药物性肝损伤患者的年龄、性别、基础疾病与过敏史分布(n,%)》2021.03.05
  2. 《表2 两组患者压力性损伤严重程度及发生率比较[n(%)]》2020.12.25
  3. 《表2 患者性别与年龄与ADR严重程度的关系》2020.11.06
  4. 《表2 两组患者的压力性损伤严重程度比较[n(%)]》2020.11.11
  5. 《表4 环境毒物肝损伤严重程度、临床分型及预后情况》2020.11.01
  6. 《表1 不同临床分型DILI患者特征及RUCAM评分》2020.04.30
  7. 《表2 胆管损伤型DILI各亚型组各肝生化指标与3种转运蛋白评分相关性》2020.07.01
  8. 《表4 伤害发生部位、严重程度、结局的年龄和性别分布[n(%)]》2020.05.30
  9. 《表1 2组患者在性别、年龄、入院时间、GCS评分、肺损伤等方面比较》2020.05.25
  10. 《表2 两组患者治疗前后皮损面积和严重程度评分比较（，分）》2020.06.18
  11. 《表1 肝损伤程度分级：异甘草酸镁联合还原型谷胱甘肽预防骨肉瘤患者使用大剂量甲氨蝶呤所致肝损伤的临床疗效观察》2020.08.28
  12. 《表3 不同性别、年龄和严重程度患者登革病毒载量比较》2020.04.10
  13. 《表2 不同NYHA分级患者心肌缺血类型、心肌缺血面积、心肌缺血严重程度、LVEF比较》2019.12.25
  14. 《表3 第二磨牙ERR严重程度与患者性别、年龄的关系[颗（%）]》2019.12.15
  15. 《表1 两组患者并发症发生率与损伤严重程度评分比较》2019.10.05
  16. 《表1 2 组腋嗅患者年龄、性别及腋嗅严重程度比较》2019.06.15
  17. 《表1 两组患者性别、年龄及损伤类型进行比较》2019.08.01
  18. 《表1 肝细胞型肝损伤RUCAM量表评估》2019.02.25
  19. 《表1 118例ADR患者的年龄、性别及严重程度的分布情况[n=118, n (%) ]》2019.03.25
  20. 《表5 药物性肝损伤3组患者肝损伤严重程度比较[例 (%) ]》2019.01.22

随机翻阅

《表3 比较2组孕妇妊娠期并发症发生情况》 《表1 加工工艺表：现代数控编程技术的应用分析》 《表1 J*-*井身结构及造腔管柱数据》 《表1 风机故障统计表：动平衡技术在化工强腐蚀装置的运用》 《表1 两组功能恢复情况的比较分析[n(%)]》 《表2 比较两组患者治疗后的子宫肌瘤病情复发率[n(%)]》 《表6 京东供应链金融服务设计的构成要素及改进》 《表4 孕产保健在文化程度和围产儿CHD的中介作用》 《表1 大学生生生活事件与主观幸福感的总体情况 (n=222)》 《表1 日内精密度测定结果》