《表4 4种算法的测试结果比较(D=100维)》
为了分析两种改进策略对算法性能的影响,从表1中选取了7个能代表寻优精度不同提高程度的测试函数在100维下进行数值实验,将IFPA与仅采用反向学习策略的FPA算法(记为OFPA)、仅采用逐维随机扰动的局部开发策略的FPA算法(记为DFPA)和FPA进行比较,算法的参数设置与5.2节相同。表4给出了4种算法的测试结果比较,最好结果加粗表示,其中T是30次独立运行的总时间(单位:s),B、M、W、S分别表示最优值、优化均值、最差值和标准差。
图表编号 | XD00165392200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.01 |
作者 | 李煜、郑娟、刘景森 |
绘制单位 | 河南大学管理科学与工程研究所、河南大学商学院、河南大学智能网络系统研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |