《表2 CU和DU部署方案对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
第二种建设方案在网络性能、建设难度和建设费用方面比第一种建设方案具有优势，CU和DU部署方案对比分析见表2。
| 图表编号 | XD0016438200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.10 |
| 作者 | 戴春伟 |
| 绘制单位 | 中通服咨询设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 引流MGW部署方案分析对比表》2020.11.15
- 《表2 防范AS部署方案分析对比表》2020.11.15
- 《表1 5G核心网的4种部署方案对比》2020.06.28
- 《表3 CU云化DU集中部署机房满足能力测算结果》2020.05.10
- 《表2 CU云化DU分布式部署机房满足能力测算》2020.05.10
- 《表1 CU、DU部署方案分类特征》2020.05.10
- 《表1 方案部署前后4G网络指标统计数据对比》2020.06.15
- 《表2 网络部署方案和对应的业务应用》2020.08.15
- 《表2 2种部署方案对比：纵向加密认证装置在地市级电力调度数据网的应用》2020.03.20
- 《表2 基础形式方案对比：基于既有建筑单元式幕墙改造的塔式起重机施工部署研究与应用》2020.01.25
- 《表2 虚拟机和容器部署对比》2019.12.25
- 《表2 回传或者是CU-DU传输带宽估值表》2019.10.25
- 《表2 三种部署方案的对比》
- 《表1 DU部署成本分析设计的关键参数取值》2019.08.20
- 《表1 DU部署成本分析设计的关键参数取值》2019.08.20
- 《表2 4种部署方案对比》2019.06.20
- 《表5 部署方案汇总：5G前夕室分建设方式分析》2019.05.10
- 《表1 MME与AMF分离和融合部署方案比较表》2018.09.20
- 《表4 存储方案对比：数据中心云主机资源池部署方案初探》2018.07.01
- 《表1 CU-DU部署方案对比分析》2018.12.10