《表2 方案2和方案3风洞试验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于STAR-CCM+的空调导流罩性能分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

因方案2和方案3的气动阻力明显小于方案1，本文选择方案2和方案3进行风洞试验，进一步对比和验证两种方案的气动特性。选取1∶8缩比尺度的三辆编组列车模型进行风洞试验，并根据CEN European Standard进行必要的简化处理。试验采用3个六分量盒式应变测力天平采集气动力，天平采样频率为1 000 Hz，采样时长不少于60 s，且在正式测试前30 min对天平进行供电，试验风速60 m/s。本次试验主要测试方案2和方案3在不同迎风角度下的气动阻力系数，以期得到有价值数据。结果见表2。