《表1 大溪枢纽方案工程量比较》
(1)方案一。优点:高速公路连接采用全半定向型、车辆行驶顺畅,枢纽用地较少,总体布局美观。缺点:桥梁面积较大,工程造价略高。(2)方案二。优点:高速公路间连接采用部分半定向型,匹配交通流向,车辆行驶较为顺畅,总体规模较小。缺点:环形匝道指标较低,征地规模较大。综合考虑工程规模、土地征用及影响、服务水平、运营管理及行车安全等因素,虽然方案一工程造价相对较高,但整个枢纽征地规模较少、枢纽总体布局美观、紧凑,匝道服务水平较高,行车安全性较高,因此推荐采用方案一。
图表编号 | XD00163442200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.25 |
作者 | 徐俊军 |
绘制单位 | 东南大学建筑设计研究院有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |