《表1 评价结果：基于云模型的路灯造型设计评价方法》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取以下两款路灯造型设计方案进行评价验证，如图4所示。邀请30名评价人员组成评价小组，对两个方案的指标层进行单因素评价，部分评价结果，如表1所示。
| 图表编号 | XD00163380700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.08 |
| 作者 | 王彪、干静、武豪、陈宗民 |
| 绘制单位 | 四川大学制造科学与工程学院、四川大学制造科学与工程学院、四川大学制造科学与工程学院、四川大学制造科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 专家聚合评价矩阵：基于云模型的证券公司竞争力评价方法》2020.10.01
- 《表2 专家语言评价结果：基于云模型的证券公司竞争力评价方法》2020.10.01
- 《表1 候选证券公司名称：基于云模型的证券公司竞争力评价方法》2020.10.01
- 《表5 排序结果比较：基于云模型的证券公司竞争力评价方法》2020.10.01
- 《表7 不同评价方法比较：基于可拓云模型的干旱区水资源安全评价——以石河子垦区为例》2020.07.01
- 《表2 水质分析结果表：优化混合交叉赋权-联系云模型的水质评价方法》2020.10.01
- 《表1 指标状态：基于云模型的教学评价方法研究——以软件工程专业为例》2020.06.15
- 《表1 指标评价等级划分：基于云模型的智能冰箱设计评价》2020.08.20
- 《表2 专家评分结果：基于云模型的煤炭城市应急管理能力评价》2020.02.28
- 《表1 风险因素标度法：基于正弦模糊数云模型的轨道交通施工风险评价方法》2019.12.01
- 《表2 RI的取值：基于正弦模糊数云模型的轨道交通施工风险评价方法》2019.12.01
- 《表7 评价结果：基于云模型的高速公路改扩建施工区交通组织方案评价模型》2019.10.01
- 《表1 专家打分结果：基于云模型的某露天煤矿安全评价》2019.10.10
- 《表8 综合评价结果：基于优化AHP及云模型的大坝安全综合评价》2019.06.15
- 《表2 专家评价结果：基于组合赋权和云模型的部队管理绩效评价方法》2019.06.01
- 《表3 基于正态云模型综合指数评价法的评价结果对比》2019.06.10
- 《表5 边坡评价结果：基于云模型的“三高”地区边坡稳定性综合评价》2019.04.01
- 《表2 风险等级评价标准：基于云模型的城市灾害综合风险评价方法》2019.01.25
- 《表2 评价指标权重：基于云模型与异常识别的桥梁技术状态评定方法》2019.02.01
- 《表1-1用户登录表：基于云模型的高校教学质量评价系统数据库设计研究》2018.08.01