《表5 优化结果前后对比:重型车床床身性能分析及多目标参数优化》

《表5 优化结果前后对比:重型车床床身性能分析及多目标参数优化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《重型车床床身性能分析及多目标参数优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对基于NSGA-Ⅱ的多目标优化函数gamultiobj编程,设定参数如下:种群大小为50,最大进化代数为300,最优个体系数为0.35,适应度函数偏差为1e-4。为充分保证算法的全局搜索能力,初始群体应具代表性,选择一致随机的方式得到初始群体。求得Pareto最优解集,如图6所示。从图中能够看出,这些解集符合多目标优化定义:目标之间的关系相互制约,没有一个解在三个目标上完全占优。图中每一个解均代表一种方案,Pareto解集为设计人员提供了众多选择空间。根据目标要求对各方案进行权衡之后,从中选出5组相对较优方案,如表4所示。为得到适应工程需要的最佳方案,按算法式(5)~式(10)对5组方案进行决策。计算出各方案与最优效果向量之间的距离分别为1.224、1.392、0.8223、0.8842、1.0946。即方案3最佳,对应的变量x=[76.16857,28.57627,29.64757],考虑到实际工程中的加工要求,对尺寸圆整,并进行有限元分析。由表5可知,圆整后的一阶固有频率提高了0.15%,而最大变形降低了2.38%,其结果变化很小,可认为动静态性能基本不变,在实际工程中类似小误差是完全能够接受的。从数值上来看,床身动、静态性能略有提高。床身质量从原有的23350kg减少到22746kg,减重达604kg。