《表2 湖北省山水林田湖草生态保护修复课题研究项目竞争性磋商文件》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《关于联合体投标若干理论与实务问题的探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

诚然，联合体投标可以优势互补，但决不应当包括企业信誉、荣誉与企业认证体系的获得、流动比率等方面的共享。笔者以为，招标人考察的重点应当是投标人拟组建的项目团队的实力与能力，而不是投标人的业绩，更不是投标人的信誉、荣誉与认证体系的获得与否和流动比率的大小。因此，该招标项目将企业信誉、企业认证体系与资产负债率、流动比率作为评审内容的24%的分值权重，似乎有些不妥。既然联合体一方的信誉、荣誉或认证体系的获得或流动比率不能被其他各方所共享，那究竟该如何科学地设置评审标准呢？笔者所在招标与政府采购代理机构编制的《湖北省山水林田湖草生态保护修复课题研究项目竞争性磋商文件》（见表2），可供大家参考和评判。