《表3 三种类型绿色能源高质量发展水平省区的区域分布表》

《表3 三种类型绿色能源高质量发展水平省区的区域分布表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国绿色能源高质量发展水平测度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为深入分析中国绿色能源高质量发展综合水平在东部、中部和西部3个区域的差异及其发展规律,进一步通过各区域所包含省区的数据计算出2017年3个区域绿色能源高质量发展综合水平的均值。其中,东部地区绿色能源高质量发展综合水平的均值为85.655,高于全国均值83.686,领先幅度为1.969;中部地区绿色能源高质量发展综合水平的均值分别为84.573,高于全国平均水平83.686,领先幅度为0.887;西部地区绿色能源高质量发展综合水平的均值分别为81.065,低于全国平均水平83.686,落后的幅度为2.621。综合来看,中国绿色能源高质量发展综合水平从东部地区到中西部地区逐渐下降,且中等型省份较为集中,呈现出显著的“东中部高且比较接近,而西部中等偏低”的区域分布格局。同时,将绿色能源高质量发展综合水平分类成为领先型、中等型和落后型3种类型的省区,再根据3种类型省区所处于东部、中部和西部地区的情况进行划分,从这种发展水平和区域维度得出的划分结果见表3。明显看出,绿色能源高质量发展综合水平领先型的10个省区中有7个位于东部地区,占东部地区省区总数的63.6%,进一步表明东部地区多数省区绿色能源高质量发展综合水平表现较好;绿色能源高质量发展综合水平中等型的12个省区中有5个位于中部地区,占中部地区省区总数的62.5%,进一步表明中部地区多数省区绿色能源高质量发展综合水平表现较为集中地表现为中等水平;绿色能源高质量发展综合水平落后型的8个省区中有5个位于西部地区,占西部地区省区总数45.5%,这表明落后型省区大部分处于西部地区,但是超过半数的西部省区绿色能源高质量发展水平并不都属于落后型。从东、中、西部各类型集中度的角度来看,在东部地区中,除辽宁和河北属于落后型,山东、海南和浙江属于中等型外,其余省区均属于绿色能源高质量发展综合水平领先型;在中部地区中,除湖南和湖北属于领先型,山西属于落后型外,其余省区均属于绿色能源高质量发展综合水平中等型;在西部地区,重庆和四川属于领先型,陕西、云南、贵州和广西4个省区属于绿色能源高质量发展综合水平中等型,甘肃、内蒙、新疆、青海和宁夏5个省区属于落后型。上述东、中、西部省区各类型的分布结果更加清晰地表明中国绿色能源高质量发展综合水平的区域分布具有东部地区较好、中部地区中等、西部地区中等落后参半的特点。