《表2 省际科技金融效率估计值(2005—2016年均值)》

《表2 省际科技金融效率估计值(2005—2016年均值)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中国省际科技金融效率测度及其影响因素分析——基于空间面板模型实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:irs表示规模报酬递增;—表示规模报酬不变;drs表示规模报酬递减。

通过DEAP2.1软件测算省际科技金融效率,具体结果见表2和图1。从表2和图1可知,我国2005—2016年各省份科技金融投入产出效率差异较大,全国总体科技金融综合效率、纯技术效率和规模效率均值分别0.7294、0.8587和0.8361,科技金融效率水平相对比较低,其中,上海、北京、吉林、广东、江苏、浙江、甘肃、重庆、陕西和黑龙江总共10个省市的综合效率基本处在有效前沿面,说明这些省市基本实现既定投入产出最大化。除上海、浙江少数地区呈现规模报酬递增之外,其他地区均呈现规模报酬不变和递减现象,说明这些地区高技术产业和金融相关行业规模相对过大。大部分中西部地区科技金融综合效率、纯技术效率和规模效率相对较低,科技金融综合效率远低于技术效率和规模效率,表明这些地区科技金融效率主要依赖于相关高技术产业和金融相关产业的整合。其中内蒙古、宁夏、山西、河北和广西等省份地区科技金融效率远低于全国水平,表明中西部大多数地区科技金融效率的提升空间较大。另外发现上海、北京、江苏、浙江、重庆等省份经济、金融和高技术产业发展较高的地区,相应科技金融效率较高,科技金融效率与地区经济、金融等有正相关性,提高科技金融效率对地区经济、金融发展也具有重要现实意义。