《表6 农民工工作时间方程的直接效应和间接效应的回归结果》

《表6 农民工工作时间方程的直接效应和间接效应的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《最低工资对农民工劳动供给存在空间溢出效应吗——基于空间面板Durbin模型的分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平下显著。

从表6中依然可以发现劳动年龄人口占比和人均消费支出对农民工工作时间存在空间溢出效应。基于邻接空间权重和地理距离权重估计的劳动年龄人口占比对农民工工作时间的影响和基于经济地理权重估计的结果正好相反,这可能是缘于区位间越近的地区劳动力市场之间的联系越紧密,劳动年龄人口占比上升造成了劳动供给的上升,使得工资下降,劳动力的价格下降,企业可能会雇佣更多的劳动力,完成额定的生产,进而使得农民工工作时间减少;而经济地理权重越小意味着两个地区间经济发展状况的差距较大,若经济地理权重越大意味着两个地区间经济发展状况的比较接近,存在一定的竞争性,如果其他地区的劳动年龄人口上升,本地缺乏劳动力,将会导致本地农民工工作时间的延长。人均消费支出对农民工工作时间的溢出效应表现为消极影响,缘于消费支出越高的地区对产品的需求上升,通过规模效应将会拉动就业的上升,如果产出不变,那么单位所需的工作时间将下降。