《表2 几种典型模式与“不可能三角”对照表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开放银行破解“麦克米伦缺口”的契合性分析及实施路径》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从金融机构开展中小微信贷业务的几种典型模式分析，以微贷技术、信贷工厂为代表的传统路径，较难破解中小微信贷的“不可能三角”；而以大数据信用贷款、互联网联合贷款为代表的新型路径模式，由于互联网技术本身具有效率高、成本低的优势，破解效果总体上优于传统路径。为便于对比分析，将各种模式实现控制风险、降低成本、规模发展的程度分为强、中、低三个级别。其中，控制风险的“强”“中”“低”级别分别是指将风险控制在较低程度、合理程度和风控能力较弱；降低成本的“强”“中”“低”级别分别是指业务拓展成本较低、适中、较高；规模发展的“强”“中”“低”级别分别是指业务拓展模式与规模发展要求完全吻合、基本吻合和不吻合（见表2）。