《表6 SSE、JSE和BSE监管事项对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新兴市场“国际板”的规制分析及其启示——以智利、南非和印度为例》
注:提供外国证券托管服务的国内外实体包括银行、主要从事证券存管和托管的公司、外国银行的外国股票经纪子公司和持有3亿美元股权的非银行子公司的股票经纪人,并且在提供托管服务方面至少拥有5年工作经验,以及从事第18.876号法律注册的证券存管和保管的公司
BSE市值很大,但对于境外公司上市,印度规定了较为严格的IDR上市规则,门槛较高,国际化程度和监管水平不高。并且印度经济经常受通货膨胀的影响[15],外汇市场不稳定,央行货币政策压力较大。也正是这样,迄今只有一家公司发行IDR,虽然在这之后,也有其他境外公司考虑发行IDR(如Vodafone,HSBC,Citibank),但最后都没有进一步推进。这可能与税收不确定性政策、要求分配50%的IDR给特定类型投资者的不合理制度设计有关(见表4、表5和表6)。
图表编号 | XD00162928400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.10 |
作者 | 俞莹、易荣华 |
绘制单位 | 中国计量大学经济与管理学院、中国计量大学经济与管理学院、中国计量大学现代科技学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |