《表1 经验方法中的不确定度贡献》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《抽样引起的测量不确定度评定》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

《指南》重点介绍的是经验方法。该方法将不确定度来源分为随机影响（精密度）和系统影响（偏倚），将测量分为抽样过程和分析过程。于是就有了如表1所示的4种效应分类:抽样精度（抽样中的随机效应）、分析精度（分析中的随机效应）、分析偏倚（分析中的系统效应）、抽样偏倚（抽样中的系统效应）。抽样精度和分析精度可以通过一定数量的重复抽样和重复分析来分别估计。分析偏倚可以通过测量良好匹配的有证标准物质的偏差来估计，或者从分析方法的验证过程得到。抽样偏倚的评估方法包括使用参考抽样目标[11]，或者使用多个抽样者、多种抽样方案、组织间抽样试验数据等。抽样偏倚可能难以估计，但如果有充分的证据表明抽样的系统效应很小并且控制良好，则实际处理中可以忽略。这种证据可以是定性的，例如对抽样目标的物理或化学性质的认识，也可以是定量的，例如来自先前完整批次的测量信息。EURACHEM认为，随机抽样通常导致零偏倚，但有必要检查抽样确实是随机的。