《表1 贸易竞争网络社群特征》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易竞争结构特征、影响因素与发展取向》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：表中“社群（演化于）”列中*号表示在社群演化中仅有少部分国家节点源于此社群。资料来源：本文研究整理。

网络结构是节点存在的关系模式差异[20]。社群作为网络中存在的小团体，社群内成员间的关系模式区别于社群间成员间的关系模式，代表了网络中存在的结构特征。对网络中社群进行分析，便把握住了网络结构特征。本部分主要从以下角度进行分析：一是社群演化视角。随着时间演进，贸易竞争网络由于国家间竞争关系的断裂与重新建立便会发生结构变化，表现为社群在演化过程中的解散与重组，本质上是国家间利益不断协调与平衡的动态过程。在时间维度上，侧重网络演化的起始与结果，根据本文研究数据的时间周期特征，主要选取1995年与2017年数据分析结果进行展示。二是社群间的竞争关系特征。当社群内部的竞争关系要远多于与外部社群发生的竞争关系时，可称为“内部型”社群，社群成员主要与本社群成员构成利益矛盾；反之则为“外部型”社群。基于社群关系特征，以社群间竞争关系数量与网络总关系数量的占比1%为阈值、以社群贸易总额占全球贸易总额的贸易份额为基础绘制社群间主要竞争关系的简化图。三是社群竞争内容。国家间以何类技术产业为内容形成贸易竞争，便会表现为关系模式上的差异。具有相似竞争内容的国家凝聚在一起形成社群，在关系模式上具有高度的同质性，国家间利益争夺便集中在此类产业。在社群分析深度上，若国家出口贸易量小、出口产业单一，则与他国形成的贸易竞争强度较弱、关系较少。在进行模块化社群探索时，易被归类于成员较少或由单一孤立节点构成的社群，因此本文将社群分析深度设为6，即主要探讨前6大社群的特征。前6大社群成员贸易总额占全球贸易总额的份额大多在90%以上，代表了贸易竞争网络的结构特征。在表1中亦列出了每类社群的成员代表，每类社群内部竞争强度和与网络中竞争强度总和的比重即强度比重，以及网络中每类社群成员产生的竞争关系数与网络中竞争关系总数的比重即关系和指标。