《表3 旅游产业转型升级的五层次净流量值(Phi值)》

《表3 旅游产业转型升级的五层次净流量值(Phi值)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《珠三角城市群旅游产业转型升级的测度研究——基于PROMETHEE-GAIA法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:Visual PROMETHEE

珠三角城市群的旅游产业转型升级指标体系分为软环境因素、硬环境因素、旅游需求因素、旅游供给因素和旅游产业结构优化五个层次,表3是根据PROMETHEE法测算出的各层次净流量(Phi)。在软环境方面,广州市的表现最好,其Phi值为0.186,其次为深圳(0.118)和珠海(0.098),在软环境支持方面较落后的是惠州市、江门市和肇庆市,其中肇庆市的软环境支持最低。在硬环境方面,各市的表现和软环境具有很大的相似性,这也和现实相印证,一般各地区的软硬环境是同步发展的,其中较特殊的是中山市的硬环境支持相对于软环境来说较落后。在旅游产业转型升级的需求拉动方面,中山市的Phi值最高,为0.0178,随后是佛山市和惠州市,而东莞、珠海和肇庆的旅游产业转型升级需求拉动力相对不足,并且可以得到各城市在需求因素方面的差距最小,极差仅为0.0465,珠三角城市群间距离较近,公民的旅游需求特征类似。在旅游产业供给方面,广州市、深圳市和东莞市的表现优异,而中山、江门和肇庆的旅游供给升级不足。当前旅游产业结构优化方面,深圳最占优势,其Phi值为0.1125,广州市(0.1061)紧随其后,而惠州市的旅游产业结构最不合理,其Phi值为-0.1226。