《表4 不同分位数下中国对外承包工程对基础设施质量水平影响的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国对外承包工程提升东道国基础设施质量吗:基于85个国家跨国面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示通过1%、5%和10%的显著性水平检验，括号里为p值。

在研究了中国对外承包工程对东道国基础设施质量水平总体影响的基础上，通过选择不同的分位点可以对有条件分布的不同位置进行分析，现实中不同国家制度质量存在明显差异，没有理由要求中国对外承包工程对东道国设施质量的影响作用是相同的，分位数回归（Quantile Regression）可以对此问题进行验证（Koenker和Bassett，1978）。由于分位数回归对误差项分布没有做出具体假定，对异常值的敏感度远小于均值（刑春冰，2006），因此本文采用Bassett等（2004）的面板分位数回归（卢锦培和白婧，2017）来验证这种影响作用的结构性特征，得到的估计结果如表4所示。总体来看，与前文各变量的符号和大小均保持基本一致，各控制变量具体影响不再赘述。就不同分位数群体来看，随着分位数的增加（25%、50%、75%、100%），核心解释变量对外承包工程的分位数估计系数呈现出先升后降的趋势（0.0319、0.0334、0.0447、0.0334），这表明对外承包工程对东道国基础设施质量水平条件分布的两端之影响小于对其中间部分的影响，说明中国在基础设施质量较差或较好的东道国的对外承包工程质量影响有限。具体来看，中国对外承包工程对东道国基础设施水平的影响基本保持在3%～4%间。其中，中国对外承包工程对分位数75%的国家的促进作用是最明显的，即对外承包工程每增加一单位，可提高东道国基础设施质量4.47%。究其原因，各国在政治制度、经济制度和法律制度等诸多方面存在差异，导致了中国对外承包工程在各国基础设施建设中发挥着不同作用，这验证了本文假设2是成立的。基于此，下文试图进一步研究中国对外承包工程发挥作用的“选择效应”，即在不同制度质量国家中存在异质性。