《表1 基准回归结果表:科技进步、协同创新与长三角制造业高质量发展》

《表1 基准回归结果表:科技进步、协同创新与长三角制造业高质量发展》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《科技进步、协同创新与长三角制造业高质量发展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表在1%、5%、10%的显著水平下显著,括号内为P值。下同。

基准回归表明,地方各自为政是长三角区域协同创新不足的根本原因。那么,当前地区合作机制是否存在?本部分试图考量地区合作存在与否及其具体的维度。首先将协同创新区分为两类:第一,与省内城市之间的协同创新,用CI_ip表示;第二,与省外城市之间的协同创新,用CI_op表示。将上述两个变量替代协同创新变量CI重新对模型(1)回归,结果列示于表1回归(5)-(6)中。实证表明,跨省协同创新显著地抑制了长三角各地高技术产业的发展,而省内协同创新对其却起到了促进作用;更让人惊喜的是,省内协同创新对长三角各城市高技术产业的积极效应甚至超过了本地科技进步的影响、前者几乎是后者的两倍。上述结论充分表明,自然地理空间上的壁垒可以通过完善基础设施、提高信息通讯效率等手段较好地在一个统一的行政区划内部得到规避和分解,跨行政区的制度壁垒才是长三角创新协作中的真正难题和瓶颈所在。这反过来暗示着,如果长三角能够形成跨省协同创新机制,对制造业高质量发展将产生不可小觑的促进作用。因此,协同创新很可能是未来长三角一体化进程中取得突破、形成合力,并推动制造业高质量发展的重要发力点。